Sobre el pacto nuclear propuesto entre Estados Unidos e India

21 de julio de 2008. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. El tratado nuclear propuesto entre Estados Unidos e India representa un cambio significante y peligroso para los habitantes de la región y el mundo.

El debate en el parlamento indio, uno de los más enconados en los años recientes, que llevó a que el gobierno liderado por Partido del Congreso se enfrentara a un voto de confianza fijado para el 22 de julio, ha sido completamente reaccionario de parte de ambos lados. Al Partido del Congreso de Sonia Gandhi se le está haciendo agua la boca ante la posibilidad de amarrar más a India al destino de Estados Unidos. El partido fundamentalista hindú (o fascista hindú, como se le llama a menudo) Baratilla Janata (PBJ) alega que el tratado podría dificultar la capacidad de India de usar sus armas nucleares a su antojo. El llamado Partido Comunista de la India (Marxista), anteriormente prosoviético, disfraza sus argumentos en términos de oponerse al servilismo hacia Estados Unidos, y estaría más abierto a acuerdos similares con potencias europeas, pero no es menos entusiasta que el PBJ en su apoyo al expansionismo indio con armas nucleares. Estados Unidos ha intervenido declarando sin rodeos: este es el mejor acuerdo que pueden lograr, así que mejor lo tomen o lo pagarán caro.

Según el acuerdo propuesto, que la administración de Bush ha promovido implacablemente, Washington le daría a India acceso a la tecnología y combustible de Estados Unidos para sus plantas de poder nuclear. Se supone que esto está estrictamente limitado a proyectos nucleares civiles, pero se está votando por este acuerdo a la vez que Estados Unidos está amenazando con que “todas las opciones están sobre la mesa” para evitar que Irán continúe su propio programa de enriquecimiento de uranio, planteando correctamente que no hay ningún muro entre las tecnologías nucleares civiles y militares. Además, aunque Irán ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear y por lo tanto está sujeto a inspecciones internacionales, India se ha negado a firmarlo. El nuevo acuerdo permitiría la inspección de las plantas de poder nuclear indias pero protegería sus instalaciones militares de ojos entrometidos. Los expertos han señalado que surtirle a India combustible nuclear para sus plantas de energía facilitaría que se concentraran sus recursos en el enriquecimiento de uranio para fines militares. De más importancia, India tiene armas nucleares; Irán no.

Hay intimidación de gran potencia en este acuerdo, pues Estados Unidos quiere que India acepte sus condiciones. Esta es la importancia política de los acuerdos desiguales mediante los cuales Estados Unidos tendría el derecho a inspeccionar y administrar los programas nucleares de India (¡no se le permite a nadie inspeccionar las instalaciones nucleares de Estados Unidos!), y generalmente tendría la última palabra acerca de cuáles opciones dispondría su socio menor. India dependería del combustible de Estados Unidos y estaría amarrada a contratos con compañías norteamericanas. Dicho negocio es altamente lucrativo y es el objeto de una competencia internacional de fuertes presiones entre las grandes potencias. Incrementaría la dependencia económica estructural de India. Pero el tratado propuesto es parte de un panorama mayor, que abarca los esfuerzos de Estados Unidos para convertir a India en su principal aliado militar regional, a medida que las ambiciones regionales de India convergen más completamente con aquellas del imperio estadounidense.

India ha sido por mucho tiempo un gendarme regional para los imperialistas, por ejemplo, en Sri Lanka y potencialmente contra Nepal. Con mayor frecuencia, Estados Unidos ha estado organizando a India como aliado militar, no sólo contra los países pequeños del sur de Asia a los cuales India suele intimidar, sino más allá. Las rivalidades que India ha tenido por mucho tiempo con Pakistán y China están manifestándose de formas nuevas, por ejemplo, Estados Unidos utiliza a India como amenaza para hacer que los regímenes de esos países sirvan a los actuales intereses norteamericanos. No hay necesariamente ningún conflicto de intereses entre el servilismo indio hacia Estados Unidos y el expansionismo indio. Por ejemplo, el que India haya cobrado una importante influencia en Afganistán tiene por objeto rodear a Pakistán, cuyo régimen ha perdido su estatus como un defensor creíble de los intereses norteamericanos, y dar mucho apoyo a la ocupación encabezada por Estados Unidos.

Estados Unidos ha liderado 13 juegos de guerra con India desde 1995, cuando esta, antiguamente aliada con la Unión Soviética, empezó a enlistarse en el imperio norteamericano. Las maniobras en los últimos dos años, cada una más grande que la anterior, han sido particularmente importantes. El año 2007 fue testigo de la primera muestra de fuerza de la recién formada Iniciativa Cuadrilateral, una alianza militar que reúne a buques de guerra de Estados Unidos (no cualquier buque, sino los portaaviones Kitty Hawk y Nimitz), India, Japón y Australia. (Singapur también participó.) Aunque India también ha llevado a cabo ejercicios conjuntos con China y Rusia en el pasado, la punta de lanza de esta alianza está apuntada específica y descaradamente hacia China. Un año antes, buques de guerra norteamericanos, indios y japoneses llevaron a cabo maniobras conjuntas en el mar de la China Meridional. Las tropas de las fuerzas especiales de Estados Unidos también condujeron trabajo conjunto por tres semanas en el noreste de India, donde se suponía que el ejército indio le iba a asesorar a los soldados norteamericanos sobre cómo librar una guerra de contrainsurgencia.

Este marco hace que el pacto nuclear propuesto entre Estados Unidos e India sea bastante siniestro. ¿Por qué India tiene armas nucleares en primer lugar, y por qué Estados Unidos está buscando agresivamente un acuerdo cuyo efecto real sería asegurar que India pueda tener más armas nucleares? El propósito de este tratado es la agresión: agresión norteamericana en pro de sus intereses imperialistas, y agresión india como socio de Estados Unidos, que no es menos horrible y letal por ser un socio menor y es muy grande y estratégico.

El Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar es un servicio de Un Mundo Que Ganar (aworldtowin.org), una revista política y teórica inspirada por la formación del Movimiento Revolucionario Internacionalista, el centro embrionario de los partidos y organizaciones marxista-leninista-maoístas.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.